Pour s’attaquer sérieusement à un problème, il faut d’abord identifier correctement ses causes. Voyons ce qu’il en est pour les changements climatiques :

Que nous disent les gouvernements au niveau international ?
Que le problème vient de nos émissions de CO2.
Mais il ne faut pas en rester là, il faut remonter à la source et chercher la cause des émissions de CO2.

Les émissions de CO2 sont dues à notre utilisation des énergies fossiles.

Pourquoi utilise-t-on des énergies fossiles ?
Parce qu’elles sont aujourd’hui le pilier de tout ce qui permet nos activités humaines.

En quoi consiste nos activités humaines ?
Travailler, se déplacer, se nourrir, se loger, se divertir, etc… En un mot, échanger des biens et des services.

Dans notre société, comment échange-t-on des biens et des services ?
Grâce à l’argent et à l’économie :
Notre employeur nous paie un salaire en échange de notre travail.
Avec ce salaire nous pouvons acheter une voiture, acheter à manger, acheter un logement, acheter du divertissement.

Dit autrement, nous consommons des biens et des services que nous nommerons ici : objets (car même les services reposent toujours sur des objets).

Quel est le leitmotiv de tous les gouvernements au niveau international ?
C’est le développement (l’amélioration du niveau de vie), qui repose sur la croissance économique, c’est-à-dire consommer toujours davantage d’objets.

Or, aujourd’hui, tous les objets nécessitent des énergies fossiles pour être fabriqués et utilisés.

Ainsi, le développement fait augmenter toujours davantage notre consommation d’objets et donc fait augmenter toujours davantage les émissions de CO2.

En toute bonne logique il est donc impossible de réduire nos émissions de CO2 sans réduire notre consommation d’objets.

Que préconisent les gouvernements au niveau international pour lutter contre les changements climatiques ?
Un découplage : c’est-à-dire faire baisser les émissions de CO2 mais sans faire baisser la croissance économique.

Or, on vient de le voir ci-dessus, il est impossible de réduire nos émissions de CO2 sans réduire notre consommation d’objets.

CONCLUSION LOGIQUE : toutes les mesures prises par les gouvernements au niveau international ne seront donc pas capable de lutter contre les changements climatiques car elles ne s’attaquent pas à la véritable cause du problème.

_ _ _

🔴 Pour exemplifier de manières triviales :

▪️ Il pleut et on nous propose de nous protéger avec une passoire.

▪️ Les plombs de notre maison ont sauté et on nous propose de remplacer l’ampoule par une LED.

▪️ Notre bateau prend l’eau à cause d’un trou dans la coque et on nous propose d’écoper.

▪️ En plongée sous-marine notre bouteille d’oxygène fuit et on nous propose de changer de détendeur.

▪️ Notre cheval a une patte cassée et on nous propose de le cravacher davantage.

…

Si vous avez d’autres exemples tout aussi irrationnels mais qui reflètent bien la situation, je vous invite à les laisser en commentaires 😉